Wan 3.0 vs Sora 2 Pro no Moosky
Wan 3.0 vs Sora 2 Pro. O confronto, resolvido com honestidade.
Resposta direta: Sora 2 Pro foi aposentado com sua API em 24 de setembro de 2026 — não dá mais para gerar nele em lugar nenhum. Wan 3.0 está ativo no Moosky hoje: clipes de uma passada de 2-30 s, kits de referência com amostras de voz e renders de 480P-1080P cotizados antes de rodar.
Visão geral do modelo
O confronto, sem rodeios
Quem digita 'wan 3.0 vs sora 2 pro' está comparando um motor que você pode alugar hoje contra um que não existe mais: a OpenAI aposentou a API do Sora em 24 de setembro de 2026, os endpoints devolvem 410 Gone, e os compositores Sora 2 e Sora 2 Pro do Moosky vêm desativados — guardados como documentação, não como produto.
Sora 2 Pro (aposentado): clipes de 4/8/12 s, 720P a 1792x1024 HD, quadro inicial opcional
Sora 2 Pro (aposentado): cobrava 47-78 créditos por segundo mais 10 de base enquanto hospedado
Wan 3.0 (ativo): clipes de 2-30 s numa passada, 480P-1080P, áudio nativo ativo por padrão
Wan 3.0 R2V (ativo): até 10 imagens, 5 vídeos e 5 amostras de áudio
Um saldo para cada faixa: 100 créditos por $1, cotação visível antes de rodar, falhas reembolsadas
O Moosky hospedou as duas histórias; só a faixa de Wan renderiza hoje
Os detalhes
Enquanto o Moosky hospedou, Sora 2 Pro era a vaga premium de texto para vídeo: clipes de 4, 8 ou 12 segundos a 720P ou até 1792x1024 HD, um quadro inicial opcional, e o diálogo sincronizado que celebrou o modelo. Cobrava 47 créditos por segundo (720P) ou 78 (HD), mais base de 10 créditos — o padrão de 8 s a 720P saía a 386 créditos.
Wan 3.0 é o contrapeso ativo: clipes de 2-30 s numa passada, controle de primeiro/último quadro, uma faixa R2V que segura personagens e vozes a partir de um kit de referência, e áudio nativo ligado por padrão. Rode seu brief na faixa ativa e leia a cotação antes de apertar gerar.
Qual escolher, por trabalho
Escolha o motor pelo plano que você tem à frente
Sora 2 Pro saiu do tabuleiro, então a decisão viva é qual trabalho vai a qual faixa — tarifada na escada real de créditos, cotizada na tela antes de renderizar.
Cenas com referências
Personagens, adereços ou vozes a segurar no clipe: Wan 3.0 R2V dirige de até 10 imagens, 5 vídeos e 5 amostras de áudio — o Sora 2 Pro nunca teve faixa de referências.
Planos longos
Beats narrativos de mais de 15 segundos são de Wan 3.0: 2-30 segundos numa passada com linguagem de câmera por prompt. O Sora 2 Pro parava nos 12 segundos.
Tomadas de texto para vídeo simples
Um rascunho de 5 s a 480P no Wan 3.0 custa hoje uns 39 créditos; o mesmo brief a 1080P sai por uns 154. A cotação viva sempre aparece no botão primeiro.
Diálogo confiável
Wan 3.0 preserva o diálogo entre aspas do prompt e traz áudio nativo por padrão — a faixa a rodar quando você sente falta das falas sincronizadas do Sora. O lip-sync exato ainda amadurece no Wan, segundo seus docs.
O visual da era Sora, hoje
Quer o estilo de realidade física que o Sora 2 Pro celebrou? Seedance 2.5 é o sucessor do carro-chefe para onde o Moosky roteia essa intenção — mesmo saldo, renderizando agora.
O custo, com clareza
Wan 3.0 cotiza por duração e resolução (o áudio não a move). O default de 8 s a 720P do Sora 2 Pro cobrava 386 créditos enquanto hospedado — não sobrou botão a apertar.
Um motor ativo, um obituário honesto.
O que cada lado deste confronto realmente é — por que esta página te leva a um botão de render de um lado e a um documental do outro.
O enquadramento de teste justo
O Moosky hospedou os dois motores, então esta página compara para que cada um foi construído em vez de fingir que um modelo aposentado ainda compete. O lado aposentado diz isso em cada linha.
Wan: o plano longo
Até 30 segundos numa passada para ritmo narrativo e linguagem de câmera contínua, a 480P-1080P — o plano único mais longo da dupla, renderizando hoje.
Sora 2 Pro: o premium arquivado
Clipes de 4/8/12 segundos a 720P até 1792x1024 HD com o diálogo sincronizado que celebrou a linha — documentado nas especificações da própria configuração de compositor do Moosky.
Os dois traziam áudio nativo
Wan 3.0 mantém áudio de saída ativo por padrão preservando o diálogo cotizado; a assinatura do Sora 2 Pro era diálogo e efeitos na mesma passada. O padrão de áudio não morreu com a API.
Os kits eram a vantagem do Wan
Wan 3.0 R2V segura a identidade a partir de até 10 imagens, 5 vídeos e 5 amostras de voz. O Sora 2 Pro aceitava só um quadro inicial opcional — a bifurcação de capacidades mais clara do confronto.
Uma escada de créditos real
Wan 3.0 a 480P sai por uns 39 créditos num rascunho de 5 segundos; o Sora 2 Pro cobrava 47 créditos por segundo a 720P. Os dois lados da tabela vêm de configuração comprometida de compositor, não de benchmarks.
A faixa sucessora
Tudo o que o nível Sora fazia ainda tem lar aqui: Seedance 2.5 assume o brief cinematográfico premium, Wan 3.0 assume duração e trabalho com referências — um saldo cobre os dois.
Sem susto de aposentadoria
O Sora provou que plataformas de um só modelo podem sumir com o seu pipeline. O Moosky espalha um saldo pré-pago por cada motor de vídeo fronteira, e falhas são reembolsadas.
Como funciona
Desate em quatro movimentos
Uma conta, um brief, um render — a única versão desta comparação que você pode realmente rodar.
1. Escreva um brief
Descreva o sujeito, o movimento de câmera e qualquer fala. É exatamente o estilo de prompt que os usuários do Sora escreviam — Wan 3.0 o aceita como está.
2. Rode a faixa de Wan 3.0
Texto para vídeo ou primeiros/últimos quadros, 2-30 segundos a 480P-1080P com áudio nativo ativo por padrão. A cotação em créditos aparece antes de rodar.
3. Acrescente um kit se tiver
Wan 3.0 R2V aceita até 10 imagens, 5 vídeos e 5 amostras de áudio para segurar personagens, adereços e vozes — a entrada que o Sora 2 Pro nunca suportou.
4. Fique com o clipe sem marca
Baixe o bom para uso de cliente ou monetizado. Se o render falhar, os créditos voltam — os mesmos termos de todo motor hospedado.
Wan 3.0 vs Sora 2 Pro, linha a linha
As linhas do Sora são suas especificações quando hospedado; as do Wan, a configuração ativa.
| O que comparar | Wan 3.0 (ativo hoje) | Sora 2 Pro (aposentado 2026) |
|---|---|---|
| Disponibilidade | Ativo: renderiza num saldo de créditos | API aposentada em 24 set 2026 — os endpoints dão 410 Gone |
| Onde começa | Um prompt, ou primeiros/últimos quadros opcionais | Um prompt, ou um quadro inicial opcional (I2V) |
| Duração do clipe | 2-30 segundos numa única passada | 4, 8 ou 12 segundos por tomada |
| Resolução máxima | 1080P paisagem, retrato ou quadrado | Até 1792x1024 paisagem / 1024x1792 retrato |
| Áudio nativo | Áudio de saída ativo por padrão, na mesma cotação | Diálogo e efeitos sincronizados — sua assinatura |
| Kits de referência | Faixa R2V: 10 imagens, 5 vídeos, 5 áudios | Nenhum — o quadro inicial era a única entrada visual |
| Feito para | Planos longos, linguagem de câmera, identidade travada | Tomadas cinematográficas curtas com forte adesão ao prompt |
| Forma de preço | Cotizado por duração e resolução antes de rodar | 47 cr/s a 720P, 78 em HD, mais base de 10 créditos |
| Limites conhecidos | Teto em 1080P; lip-sync exato ainda amadurece | Só história agora — exportações guardadas, sem renders novos |
Cobrança por créditos
Preço simples e transparente
Wan 3.0 sai de um saldo Moosky a 100 créditos por $1, cotizado por duração e resolução: um rascunho de 5 s a 480P custa uns 39 créditos. O Sora 2 Pro cobrava 47 cr/s a 720P e 78 em HD (mais 10 de base) enquanto hospedado; foi aposentado com a API em 24 de setembro de 2026.
Mais da Moosky AI
Conheça a suíte completa de ferramentas de IA.
Perguntas frequentes
Wan 3.0 vs Sora 2 Pro — qual devo usar?
Wan 3.0, porque o Sora 2 Pro não roda mais em lugar nenhum. A OpenAI aposentou a API do Sora em 24 de setembro de 2026 — os endpoints dão 410 Gone e os compositores Sora do Moosky vêm desativados. Wan 3.0 está ativo no Moosky: clipes de uma passada de 2-30 s, controle de primeiro/último quadro, kits de referência com amostras de voz, áudio nativo ligado por padrão. Se o que você sente falta é o visual cinematográfico da era Sora, e não a marca, Seedance 2.5 é o sucessor do carro-chefe no mesmo saldo.
O Sora 2 Pro ainda está disponível no Moosky?
Não. O Moosky hospedou Sora 2 e Sora 2 Pro pelo sistema de créditos até a OpenAI aposentar a API em 24 de setembro de 2026. Os compositores ficam no código como documentação com a geração desativada, e os clipes que você exportou enquanto rodava são seus. A página /sora2 conta a história completa e roteia a demanda para os motores que renderizam hoje.
Como o preço do Sora 2 Pro se comparava ao Wan 3.0?
O Sora 2 Pro era a vaga premium: enquanto o Moosky o hospedava, seu compositor cobrava 47 créditos por segundo a 720P e 78 por segundo até 1792x1024 HD, mais base de 10 créditos — o padrão de 8 s a 720P saía a 386 créditos. Wan 3.0 cotiza por duração e resolução a 100 créditos por $1: uns 39 créditos num rascunho de 5 s a 480P, uns 154 a 1080P. Mesmo saldo, uma fração do custo por clipe — por isso a faixa ativa fica com as corridas.
Qual fazia clipes mais longos, Wan 3.0 ou Sora 2 Pro?
Wan 3.0, claro: seu composer ativo renderiza 2-30 segundos numa única passada, feito para linguagem de câmera contínua e histórias de plano-sequência. O Sora 2 Pro oferecia tomadas fixas de 4, 8 ou 12 segundos. Para qualquer coisa além do seu teto de 12 segundos — ou histórias multibeat emendadas — a faixa de plano longo encerra a comparação a favor do Wan 3.0.
Qual segurava melhor personagens e vozes?
Wan 3.0, no papel e na prática — ele tem uma faixa para isso. Seu composer R2V dirige a identidade a partir de até 10 imagens de referência, 5 vídeos de referência e 5 amostras de áudio, documentado para segurar personagens, adereços, espaço e estilo ao longo do clipe. O Sora 2 Pro aceitava um quadro inicial opcional e mais nada como condicionamento visual, então a identidade morava só no texto do prompt.
O Wan 3.0 tem áudio como o do Sora?
Está ligado por padrão. Wan 3.0 traz áudio de saída nativo em cada render com a mesma cotação nos dois casos, e preserva o diálogo entre aspas escrito no prompt — lip-sync exato e texto na tela são limites documentados do Wan 3.0 ainda amadurecendo. Para cortes rough, nenhum dos dois motores jamais precisou de etapa separada de narração.
O que substituiu o nível cinematográfico do Sora 2 Pro?
No Moosky, Seedance 2.5 é o sucessor do carro-chefe: tomadas de uma passada de 4-30 segundos, áudio sincronizado nativo com lip-sync, até 1080p, e a adesão estrita ao prompt que tornava convincentes as demos do Sora — mais um kit de referência de 30 imagens. LTX 2.5 cobre os rascunhos baratos. Tudo cobra de um saldo de créditos, então 'o teste do sucessor' é re-rodar um brief, não assinar nada novo.
Ainda posso ver clipes antigos do Sora 2 Pro?
Sim — tudo o que você exportou do Moosky enquanto o modelo era hospedado é seu, sem marca d'água, sujeito aos termos da OpenAI da época. O demo reel das páginas Sora deste site é exatamente isso: um render preservado, não uma promessa de gerar mais. As configurações de compositor ficam no repositório como documentação do que o motor era.
Por que não comparar só motores ativos?
Para escolher a ferramenta de hoje, /wan-3-0-vs-seedance-2-0 é o cara a cara ativo irmão desta página. Esta existe porque a busca continuava digitando 'wan 3.0 vs sora': as pessoas pesam a reputação do carro-chefe aposentado contra a faixa de valor ativa, e a resposta honesta — disponibilidade, o plano de 30 segundos, o kit R2V, a escada de créditos — desata a consulta onde ela aponta de verdade, num botão de render.
Preciso de assinatura para rodar o Wan 3.0?
Não. O Moosky cobra por clipe: compre créditos a 100 por dólar — nunca expiram — e o custo exato da sua corrida aparece no botão antes de renderizar qualquer coisa. O nível premium do Sora 2 Pro vinha no plano ChatGPT Pro de $200/mês; aqui a mesma classe de brief é precificada por tomada, e falhas são reembolsadas.
Qual rodo primeiro para clipes sociais verticais?
Wan 3.0, já que é o único que pode rodar: retrato a 480P, 720P ou 1080P (inclusive 1080x1920), com a faixa de rascunho barata em 480P para ganchos e a fala, e a passada 1080P quando o corte é o entregável. Se o vertical terminado precisar do nível cinematográfico, re-renderize o beat hero no Seedance 2.5 e fique com o que ganhar o post.